KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/56866 E., 2010/29036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 06.05.2005 tarihli mahkeme sorgusu ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi kuruma duruşma gününü bildiren tebligat yapılmadığı ve davaya katılma olanağı tanınmadığından sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 02.05.2006 tarihli ek iddianame ile kamu davası açıldıktan sonra şikayetçi kuruma duruşma gününü bildiren usulüne uygun tebligat yapılarak davaya katılma olanağı tanınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/56866, K. 2010/29036, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama