KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/57096 E., 2011/37787 K.·Geceleyin Konut Dokunulmazlığını Bozmak İddianamenin Kapsamı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 116 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 170 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 225 ]
"İçtihat Metni"
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nm 170/4. maddesinde, "iddianamede, yüklenen suçu oluşturan olaylar, mevcut delillerle değerlendirilerek açıklanır", aynı Yasa'nın 225. maddesinin 1. fıkrasında, "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir", 2. fıkrasında İse "mahkeme, fiilin nitelendirilmesinde iddia ve savunmalarla bağlı değildir," hükümleri yer almaktadır.
Belirtilen yasa hükümlerine göre, ceza yargılamasının konusunu ve hükmün çerçevesini oluşturan sanığın fiilinin, iddianamede açıkça gösterilmesi gerekmektedir.
İncelenen somut olaya ilişkin iddianamede olayın anlatımı ve içeriğine göre sanık Osman hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan açılan dava bulunmadığı, sanığın eyleminin dosyada bulunan kanıtlarla bağlantısının açıklanıp gösterilmediği gözetilmeden anılan yasa maddelerine aykırı biçimde hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/57096, K. 2011/37787, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama