Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/57306 K.2011/34537

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastesinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken Denizli Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan raporla yetinilerek eksik koğuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması

2-Kabule göre de; Sanığın üzerine atılı hakaret suçu nedeniyle ceza ehliyeti olmadığından hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 223/3-4-b maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına karar verildiği halde, 5237 Sayılı TCK.nun 57/1.maddesi uyarınca akıl hastalarına özgü koruma ve tedavi amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,