KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/57679 E., 2010/28165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/97603
- Mahkemesi
- Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/09/2007
- Numarası
- 2007/647
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın camının fiziki müdahaleye uygun şekilde aralıklı olduğunun belirlenmesi dışında başka bir bulgunun olmaması karşısında, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre belirlenecek ortalama tüketim miktarının, katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılması ve suç tarihi öncesi tüketim miktarında bir düşme olup olmadığının tespiti ile sonunca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceği, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/57679, K. 2010/28165, 13 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama