KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/58095 E., 2011/34404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 ... Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 ... CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
2)-Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 ... CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek anlaşılmakla:
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/58095, K. 2011/34404, 26 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama