KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/58211 E., 2010/3574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Çocuk teslimi emrine muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/1. maddesi kapsamında kaldığı, buna ilişkin soruşturmanın Tokat Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Tokat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair,
Tokat İcra Ceza Mahkemesinin 17/09/2009 tarihli 2009/1092-842 sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne ve anılan Mahkeme kararının iptaline ilişkin (TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2009 tarihli ve 2009/897 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09.12.2009 gün ve 2009/14081/69090 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2009 gün ve 2009/283373 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre adı geçen sanığa Tokat Aile Mahkemesi'nin 2008/127-144 sayılı değişik iş kararıyla her yılın 15 Temmuz-15 Ağustos tarihleri arasında ortak çocukları ile görüşme hakkı tesis edildiği, velayeti anneye ait olan ve anılan karara göre kendisine teslim edilen çocuğunu belirtilen tarih geçmesine rağmen teslim etmeyen sanığın eyleminin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 341. maddesindeki suçu oluşturabilmesi için sanık hakkında çocuk teslimine ilişkin karara dayanılarak icra emri düzenlenmesi ve icra takibi yapılması,
ayrıca icra emrinde sanığa anılan Kanunun 341. maddesi ile cezalandırılacağının açıkça bildirilmesinin gerektiği gözetilmeden, Tokat İcra Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/58211, K. 2010/3574, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama