Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/5898 K.2010/6524

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda mağdurun bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde mağdurun sanığa yüklenen suçtan doğan bir maddi zararının bulunmadığı ve sanığın adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetlerinin de adli sicilden silinme koşullarının oluştuğu halde “sanığın önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmuş olması,

mağdurun uğradığı zararı tazmin yönünde herhangi bir girişim ve çabasının bulunmaması'' biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,