KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/6768 E., 2010/6815 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/208712
- Mahkemesi
- Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2006
- Numarası
- 2006/389
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sayaç giriş sigortasından linye hattına ek hat çekerek kaçak elektrik kullanırken yakalanan sanığın savunmasında; “tutanak düzenlenen adreste oturmayıp boşandığı eşinin oturduğunu, evin önceden kendisine ait olup boşandıktan sonra eski eşi K.M.bıraktığını, elektrik sayacının aboneliğini değiştirmediğini” belirttiği, ancak dosyada mevcut nüfus kaydına göre sanığın evli olup önceki boşanmalarının kiminle olduğunun açık olmadığı, 22.05.2004 tarihli kaçak tespit tutanağında sanığın kimlik bilgilerinin ve imzasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle sanığın savunması araştırılarak,
eşini de gösteren nüfus aile kayıt tablosu getirtilip, tutanak düzenleyicileri ve K.M.tanık sıfatıyla dinlendikten ve suç tarihinden önce evde kimin oturduğu kolluk aracılığı ile ve muhtarlık kayıtları, komşulardan, gerektiğinde su ve telefon abone kayıtları araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığının hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/6768, K. 2010/6815, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama