Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/6876 K.2010/7646

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1)-Esaslı işlemlerin yapıldığı 14.12.2005 tarihli duruşma tutanağının 1.sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 219/1. maddesine aykırı davranılması,

2)-Tutanak tanıkları tarafından doğrulanan 07.12.2004 tarihli kaçak elektrik tespit zabtında, sanığın evinde bulunan sayacın bakanlık mühürle ile oynandığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında, suçu kabul etmemesi karşısında; katılan kurumdan tutanak tarihinden ileriye doğru bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim belgeleri getirtilerek, uzman bilirkişi vasıtasıyla tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,