Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7119 K.2010/1865

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında 30/06/2000, 09/10/2001, 24/09/2001 ve 14/05/2002 tarihli tutanaklarla ilgili kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık hakkında 29/05/2003 tarihli tutanakla ilgili kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

29/05/2003 tarihli kaçak su tüketimi görgü ve tespit tutanağında abonesiz ve kurum kaydı bulunmayan sayaç ile su kullandığı ve sayaç endeksinin 560 m3 olarak tespit edildiği belirlenmekle beraber, dosya içeriğinde sanık hakkında 28/05/1997 tarihinden itibaren abonesiz su kullanması nedeniyle bir çok tutanağın bulunması, tutanaklarda tespit edilen sayaçların marka ve numaralarının farklı olması ve kaçak kullanım süresi dikkate alındığında sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunduğu anlaşılmakla atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,