Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7164 K.2010/7760

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle,sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın sabıkasına esas ilamları getirtilerek hakkında TCK'nun 58.maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulamayacağı konusunda bir karar verilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Eylemlerine uyan TCK'nun 86/2. ve 125.maddeleri uyarınca tercihen hapis cezaları ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın 14.12.2006 tarihli duruşmadaki lehine olan yasa maddelerinin uygulanmasına ilişkin talebinin hapis cezasının TCK'nun 50/1-a maddesinde düzenlenen diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi talebini de içerdiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

2-Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezalarının ertelenmesine karar verildiği halde TCK.’nun 53/1-e.maddesinde belirtilen seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmek suretiyle aynı kanunun 53/4.maddesine aykırı davranılması,