KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/7462 E., 2010/8153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Ceza Verilmesine Yer Olmadığına
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 125/1.maddesi uyarınca ceza tayin edildikten sonra aynı kanunun 129/3.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında CMK’nun 327.maddesinin 2.fıkrası uyarınca yargılama giderlerinin kamu üzerine bırakılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 Sayılı TCK.nun 129/3.maddesi uyarınca hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi halinde ceza vermekten vazgeçileceğinin belirtilmesi karşısında, sanık hakkında ceza tayin edilmeden doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ceza tayin edildikten sonra yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/7462, K. 2010/8153, 17 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama