KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/7607 E., 2010/9326 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/143480
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/06/2006
- Numarası
- 2006/706
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların işlettikleri büfede, sayaçsız doğrudan tevzi kutusundan elektrik kullandıkları olayda, sanıkların aboneliğinin bulunup bulunmadığı, abone iseler ve savunmalarında ileri sürüldüğü gibi borçtan dolayı sayaç sökülmüş ise, sayacın sökülmesinden sonra bir mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı katılan kurum nezdinde araştırılıp, sonucuna göre leha yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve ayrıca 5237 sayılı Kanun'un 145.maddesinin, 765 sayılı TCK.nun 522.maddesinin karşılığı olmadığı, cezadan indirim yapması dışında bir benzerliğinin bulunmadığı bu nedenle olayda anılan 145.maddenin uygulama koşulları bulunmamasına rağmen, uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/7607, K. 2010/9326, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama