Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7618 K.2010/8753

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kaçak elektrik kullanma tutanağında, sayacın borçtan dolayı sökülmüş olup abonenin direk kaçak elektrik kullandığının belirtilmesi ve hazırlıkta dinlenen tutanak düzenleyicileri H.. S... ve G..

E..Ç..’ın da ifadelerinde sayacın borcundan dolayı sökülmesinden sonra katılan kuruma ait elektrik hattına direk bağlantı yapıldığını beyan etmelerine rağmen, sanığın savunmasında katılan kuruma kayıtlı olmayan sayacı takarak elektrik kullandığını belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin ifadeleri alınarak bu hususun açıklığa kavuşturulması,

sonucuna göre katılan kuruma ait elektrik hattına direk bağlantı yapılarak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi halinde kaçak elektrik kullanma suçunun oluşacağı, ancak sanığın savunmasındaki gibi katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan geçirerek elektrik kullanıldığının tespit edilmesi halinde ise ,sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, hangi tarihten itibaren sayacın takıldığı saptanmalı ve sayacın bulunduğu evde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve sayaçtaki tüketim miktarları ile uyumlu olup olmadığı belirlenerek,

sonucuna göre sanığın hukuki durumu tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,