KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/777 E., 2010/771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın 14.4.2006 tarihinde soruşturma evresindeki ikrarı kapsayan savunması, suç tutanağı içeriği ve sanık ile aynı evde oturan eşinin sanığın bilgisi dışında borçtan dolayı kesilen elektiriği yeniden bağlamasının hayatın olağan akışına aykırı olması karşısında, sanığın olay tarihinde yurtdışında olduğuna yönelik savunması araştırılarak, tutanak düzenleyicileri dinlenip tesbite yönelik ayrıntılı beyanlarının alınması, hangi tarihte sanığın borcundan dolayı elektriğin kesildiği belirlenip, elektrik sayacının gösterdiği tüketim miktarı ile kullanılan sürede tüketilmesi gereken elektrik enerjisi miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/777, K. 2010/771, 21 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama