KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/8454 E., 2010/10412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/161019
- Mahkemesi
- Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2007
- Numarası
- 2007/243
- Suç
- Eşini kasten yaralama
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasına göre; mağdur ile sanığın tartıştığı sırada, mağdurun elinde bulunan çaydanlığı sanığın üzerine doğru fırlatması üzerine kasten yaralama suçunu işleyen sanık hakkında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin kararda tartışılmaması,
2-5237 sayılı TCK.’nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakkından yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin kararda gösterilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/8454, K. 2010/10412, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama