KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/9040 E., 2010/9561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2007/133241
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/12/2006
- Numarası
- 2006/752
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum vekiline katılma kararının geri alındığını bildiren tebligat yapılmadığı ve davaya katılma olanağı tanınmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan kurumun, 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, yakınan vekilinin hükmü temyize yetkisi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
29.09.2005 tarihli celsede verilen katılma kararından, katılma talebi dilekçesinin sahteliğinin iddia edilmesi üzerine, 14.06.2006 tarihli celsede vazgeçilmesine karar verildiği ve yakınan kurum vekiline bu nedenle tekrar duruşma gününü bildiren davetiyenin gönderildiği, ancak çağrı kağıdının üzerine duruşmaya davet nedeninin yazılmaması suretiyle şikayetçi kuruma kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK. nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin iki nolu alt bendine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/9040, K. 2010/9561, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama