KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/9226 E., 2010/9004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet-Beraat
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Elektrik hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmü yönünden katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/9226, K. 2010/9004, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama