Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/9398 K.2010/11237

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.’nun 191/son maddesinde öngörülen cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/2. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Katılanın sanık aleyhine yaptığı icra takibi sırasında sanığın işyerine haciz işlemleri için gidildiğinde, sanığın sinirlenerek katılanı telefonla aradığı ve katılana telefonda hakaret içeren sözler söylediği olay yerinde bulunan tanık Bünyamin Sağlı’nın "... hakaret ve tehdit içeren sözleri duydum..." biçimindeki beyanı ile doğrulandığı halde tanık Bünyamin'in bu beyanına neden itibar edilmediği karar yerinde irdelenip tartışılmadan katılanın soyut iddiası dışında delil olmadığı gerekçesi ile beraatine karar verilmesi,