KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/9819 E., 2010/13631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Tebliğname No
- 6 - 2006/225226
- Mahkemesi
- Van 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2006
- Numarası
- 2006/296
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydındaki, İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2001 tarih 396-824 sayılı, 25.05.2001 tarihinde kesinleşen, 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyetinin, aynı mahkemenin 29.03.2005 tarih 2000/396 sayılı yazısı ile davanın feragat nedeniyle 13.09.2001 tarihinde ortadan kaldırıldığının anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği belirlenmiş ve bu nedenle tebliğnamedeki onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/9819, K. 2010/13631, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama