KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2009/9963 E., 2010/11146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Kaçak elektrik kullanma suçunun işleniş şekli ve özelliklerine göre uygulama olanağı bulunmayan 5237 Sayılı TCK'nun 145.maddesi ile indirim yapılması; kaçak elektrik bedelinin ödenip ödenmediği, ödenmişse ne zaman ödendiği araştırılmadan aynı kanunun 168/1.maddesinin uygulanması 5237 Sayılı TCK'nun lehe kabul edilip uygulandığı halde, paraya çevirme ve erteleme sırasında 647 Sayılı Kanunun uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması, hapis cezası paraya çevrilirkende yapılan hesap hatası sonucu eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmlamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2009/9963, K. 2010/11146, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama