KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/10514 E., 2010/22456 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/156936
- Mahkemesi
- Nizip Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 02/11/2007
- Numarası
- 2007/978
- Suç
- Mühür bozma ve elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/10514, K. 2010/22456, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama