KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/10764 E., 2012/5053 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/166901
- Mahkemesi
- Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2008
- Numarası
- 2007/370 (E) ve 2008/228 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin beyanının alınması için ilgili yer mahkemesine talimat yazıldığı ancak adres bırakmadan evden ayrıldığının belirlenmesi nedeniyle beyanının tespit edilemediğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki müştekinin beyanının alınması yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Soruşturma aşamasındaki beyanına göre olayla ilgili bilgi ve görgüsü olduğu anlaşılan tanık A.G.'nin tespit edilen yeni adresi mahkemesine talimat yazılarak olayla ilgili bilgi ve görgüsü sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/10764, K. 2012/5053, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama