Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10835 K.2011/4191

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-28.01.2004 tarihli tespit tutanağında sayacın camının açılarak film takıldığının belirtilmesi, tutanak düzenleyicilerinin yeminli anlatımına göre, sayacın camında açıklık olduğu ancak tespit anında içinde film bulunmadığı ve bilirkişi raporunda da sayacın içinde film tozlarının olduğu, sayaç camının çerçevesinden ayrıldığı ve soyut olarak tespit tarihinden önceki tüketimin kurulu güce göre düşük olduğunun belirtilmesi karşısında, katılan kurumdan tespit tarihinden sonraki bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim föyü getirtilerek,

suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak, suç tarihinden sonraki bir yıllık dönemde tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,