KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/10883 E., 2012/633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 4 - 2008/93940
- Mahkemesi
- Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2007
- Numarası
- 2005/317 (E) ve 2007/617 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)-Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 16.11.2006 tarihi ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında bu suçtan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)-Sanık müdafiinin mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/10883, K. 2012/633, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama