KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/11957 E., 2010/22033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2010/60651
- Mahkemesi
- Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2007
- Numarası
- 2007/190
- Suçlar
- Mühür bozmak ve elektrik hırsızlığı
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE
II-Elektrik hırsızlığı suçufndan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/11957, K. 2010/22033, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama