KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/12292 E., 2012/2958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/66394
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/10/2007
- Numarası
- 2006/245 (E) ve 2007/872 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, suç tutanağına ve sanık savunmasına göre, kablo uçları direkt bağlı şekilde sayaçsız olarak elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu, 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı ayrıca 5237 sayılı TCK.nun 145. maddesinde yer alan "değer azlığı" kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup,
olayda elektrik hırsızlığı suçunun işleniş biçimine göre TCK.nun 145. maddesinin uygulanma koşullarının da oluşmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan sanığın mahkumiyeti yerine “kullanılan elektrik bedelinin azlığı, sanığın eyleminin acil ve ağır ihtiyacı gidermeye yönelik olduğu” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK'nun 145 ve 147. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/12292, K. 2012/2958, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama