Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/12530 K.2012/9310

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık ... ... hakkında kasten yaralamak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanık ... ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Gerekçeli karar başlığında 15.09.2006 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 15.09.2005 olarak düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

... C. Başsavcılığının 26.01.2006 tarih 2005/16389 sayılı yazısıyla, sanığın birden çok kişiyi basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralamak suçundan ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin olarak, Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri bölümünden heyet raporu düzenlenmesinin istenildiği ve suça konu olaya ilişkin olarak verilen heyet raporunda, hastanın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı kanaatine varıldığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki sanığın ceza ehliyetinin mevcudiyetinin hangi suçları kapsadığı hususu açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin bozma görüşüne katılınmamıştır.