KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/12933 E., 2012/6537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/189914
- Mahkemesi
- Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2008
- Numarası
- 2007/445 (E) ve 2008/526 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay akşamı, katılanın düzenlediği sünnet düğünündeki gürültüye sinirlenen sanığın balkona çıkarak sinkaflı küfürlerle katılana hakaret ettiği iddiasıyla açılan davada, soruşturma ve kovuşturma evresinde dinlenen tanık Deniz'in, kovuşturma evresinde dinlenen tanıklar Dilaver ile Zennure'nin tutarlı ifadeleri ile katılanın iddialarını doğrulamaları, kovuşturma evresinde dinlenen tanıklar Ahmet, Hasibe ve Gülperi'nin ifadelerinde sanığın katılana hakaret ettiğini duymadıklarını belirtmeleri, katılan ile tanıklar Ahmet ve Hasibe arasında husumet bulunduğu yönündeki iddianın da varlığı karşısında;
hakaret edildiğini söyleyen tanıklar Deniz, Dilaver ile Zennure'nin anlatımlarının neden kabul edilmediğinin yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek açıklanmadan tanıklar Ahmet, Hasibe ve Gülperi'nin ifadelerine hangi nedenlerle üstünlük tanındığı belirtilmeden sanık hakkında atılı suçtan beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/12933, K. 2012/6537, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama