KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/12962 E., 2012/1304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınan kurum vekilinin 10.02.2006 havale tarihli dilekçesi ile davaya katılma talebinde bulunmasına karşın bu konuda bir karar verilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yakınan kurumun davaya katılmasına karar verilmediği halde lehine dilekçe yazma ücreti ödenmesine hükmedilmesi, bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı C.M.U.K.’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/12962, K. 2012/1304, 30 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama