KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/13959 E., 2011/5136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- MAHKUMİYET
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin ve sanık savunmanının yokluğunda, sanığın ise yüzüne karşı verilen hükümde, bir haftalık temyiz süresinin yokluğunda ve yüzüne karşı verilen kişiler açısından ne zaman başlayacağı kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmediğinden, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilecek yapılan incelemede;
Mahkemesince CMK’ nın 231. maddesi uyarınca değerlendirme yapılarak, katılan kurumun zararının giderilmemesi nedeniyle koşulları oluşmadığından sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/13959, K. 2011/5136, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama