KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/1413 E., 2011/40653 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin akli melekelerinde zayıflık bulunması sebebiyle talimatla alınan beyanında avukat bulundurulmamış ise de, Savcılık beyanının avukat huzurunda alındığı her iki beyanının içeriklerinin aynı olduğu yine mahkemece katılana baro tarafından avukat atandığı, davaya katılan sıfatıyla katıldığı böylece talimatla avukatsız alınan beyanının katılan hakkında herhangi bir hak kaybı doğurmadığı gibi atılı suçun işlendiğine ilişkin konutta bulunmadığından bu durumun sonuca etkili olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/1413, K. 2011/40653, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama