Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/14389 K.2012/5143

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 129/3.maddesi uyarınca sanığa ceza vermekten vazgeçilmesi halinde, 5271 Sayılı CMK’nın 223/4.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, Ceza Muhakemesi Kanununda yer almayan ceza vermekten vazgeçilmesine dair hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “sanığa ceza vermekten vazgeçilmesine” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına ve “5271 Sayılı CMK’nın 223/4.maddesi uyarınca hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.