KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/15883 E., 2012/3341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/206410
- Mahkemesi
- Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/06/2008
- Numarası
- 2008/225 (E) ve 2008/680 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre, sanığın evinde yakınan kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda; “ Faz giriş-çıkış ve nötr giriş-çıkış uçları gruplar halinde yer değiştirmek suretiyle harici nötr kullanıldığının“ belirlenmesi karşısında, atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın konutundaki kurulu gücün tespitinden sonra tutanak tanıklarının beyanlarının alınması ve elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki dönemleri içeren tüketimler ile tutanak sonrası dönem tüketimleri karşılaştırılarak,
suç tarihinden sonraki dönem tüketimde ciddi bir artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/15883, K. 2012/3341, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama