KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16270 E., 2012/5035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/201714
- Mahkemesi
- Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2008
- Numarası
- 2007/26 (E) ve 2008/161 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şebeke hattından gelen nötrü sayaca girmeden keserek içeriye nötr hattını çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğu halde,
"tüketim karşılaştırılması yapılırken kaçak elektrik kullanım dönemi ile bu dönemle tüketim benzerliği bulunan tutanaktan önceki 3 ve sonraki 3 tüketim döneminin göz önüne alınması gerektiğine, kaçak kullanım öncesindeki dönemlerdeki günlük ortalama tüketimlerle kaçak kullanım döneminden sonraki dönemlerdeki günlük ortalama tüketimlerin birbirine kabul edilebilir tolerans dahilinde çok yakın değerde" olduğuna dair tutanak öncesi ve sonrası sadece üçer aylık tüketimler arasında karşılaştırma yapan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16270, K. 2012/5035, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama