KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16344 E., 2010/25988 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/207688
- Mahkemesi
- Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/06/2008
- Numarası
- 2008/404
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bilirkişi aracılığı ile söz konusu evde kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılarak suç tarihinden önceki dönemlerde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının belirlenmesi, tutanak tanıklarının dinlenmesi ve sanığın savunmasında 2-3 ay önce eve oturduğunu beyan etmesine göre, bu hususta araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16344, K. 2010/25988, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama