İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16524 K.2010/19822

Kardeşe karsı kasten yaralama suçundan mağdur-sanıklar ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 86/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı madde 3a fıkrası gereğince 1/2 oranında artırılarak ayrı ayrı 9 ay hapis…

Esas2010/16524Karar2010/19822Tarih16 Haziran 2010Okuma1 dk · 241 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2010/16524 E., 2010/19822 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Haziran 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

241 kelime·1 dk okuma

Kardeşe karsı kasten yaralama suçundan mağdur-sanıklar ... ve ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 86/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı madde 3a fıkrası gereğince 1/2 oranında artırılarak ayrı ayrı 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, anılan Kanun'un 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilerek ayrı ayrı 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, kısa süreli hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1 a. maddesi gereğince para cezasına çevrilerek ayrı ayrı 225 gün adlî para cezası ile cezalandırılmalarına,

5237 sayılı Kanun'un 52. maddesi uyarınca ayrı ayrı 4.500 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına dair ÖZALP 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/02/2009 tarihli ve 2006/105 esas, 2009/72 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.04.2010 gün ve 2010/4605-24933 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2010 gün ve 2010/107529 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Özalp 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.02.2009 tarih, 2006/105, 2009/72 sayılı kararına karşı sanıkların ayrı ayrı dilekçeler ile 19.10.2009 tarihli temyiz istemlerinin, mahkemenin 19.10.2009 gün, aynı sayılı ek kararı ile süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi üzerine,

SONUÇ / HÜKÜM

sanıkların aynı tarihli ortak dilekçeleri ile red kararını temyiz ettikleri ve temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtay'a gönderilmemesi nedeniyle temyiz istemlerinin reddine ilişkin kararın kesinleşmediği belirlenmekle, red kararının kesinleşmesinden sonra yeniden kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün olmakla, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay'a gönderilmesi için mahkemesine iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE, 16.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16524, K. 2010/19822, 16 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2010/16524
Karar No
2010/19822
Tarih
16 Haziran 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/16524 K.2010/15859
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16525 K.2010/18822
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/16525 K.2010/15860
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16526 K.2010/18825
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2010/16526 K.2010/15861
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16527 K.2010/19092

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.