KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/16862 E., 2012/3560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/222877
- Mahkemesi
- Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2008
- Numarası
- 2007/74 (E) ve 2008/40 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evindeki sayacı elektrik borcu nedeniyle söküldüğü halde kablo uçlarını birleştirerek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanık savunmasında, suç tarihinde memlekette olduğunu, evde bulunmadığı sırada görevlilerin eski borç nedeniyle sayacı söktüklerini, memleketten döner dönmez fark etmediğini, birkaç gün bu şekilde elektrik kullandığını, durumu öğrenince kuruma başvurduğunu belirtmiş ise de,
sanığın oturduğu evde sayaç olmadığını ve kablo uçlarının direk bağlı olduğunu bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı gibi kaçak elektrik kullanım tespit tutanağında evde bulunan sanığın eşinin beyanında sayacın borç nedeniyle söküldüğünü, en kısa zamanda sayaç takacaklarını belirtmesi karşısında sübut bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/16862, K. 2012/3560, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama