KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/17802 E., 2011/36401 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/209841
- Mahkemesi
- Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2008
- Numarası
- 2008/148
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre sanığın oturduğu evde katılan kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda “kofradan harici hat çekildiğinin” tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyen sanığın “ suç tarihindeki kontrol sonucu kurum görevlilerince kaçak hat olduğu söylenince öğrendiğini, apartman girişinde bulunan sayacındaki kaçak hattın konutta kendisinden önce oturan kiracılar tarafından yapılmış olabileceğini ” belirtmesi karşısında;
savunması doğrultusunda sanığın konuta taşınma tarihi ve konutta oturma süresi kolluk aracılığı ile araştırılarak ayrıca belirtilen şekildeki gizli hattın sanıktan önceki kullanıcılar tarafından yapılmış olması halinde sanık tarafından kolaylıkla fark edilip edilemeyeceği hususlarında tutanak tanıklarının beyanları alınıp,tutanak öncesi ve sonrasına ilişkin elektrik tüketim belgeleri yakınan kurumdan getirtilip, evdeki kurulu güce göre elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki ve sonraki dönem tüketimleri karşılaştırılması,
suç tarihinden sonraki dönem tüketimde ciddi bir artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı ve ayrıca suç tutanağında belirtilen harici hattın başkası tarafından yapılmış olması halinde sanık tarafından kolaylıkla fark edilip edilmeyeceği hususunda bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/17802, K. 2011/36401, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama