KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/17837 E., 2011/35527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/217374
- Mahkemesi
- Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2008
- Numarası
- 2008/385
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın camının kırılarak, içerisine kablo sokulmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, tüketim belgeleri ve mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden,tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrasında yazılı hususları irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde “şartları oluşmadığı” gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/17837, K. 2011/35527, 5 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama