KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/17992 E., 2012/4253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/231128
- Mahkemesi
- Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2008
- Numarası
- 2007/52 (E) ve 2008/310 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tutanak tanıkları tarafından doğrulanan kaçak elektrik tespit tutanağı ve bilirkişi raporundan, sanığa ait inşaatının şantiye panosunun içindeki kofradan(sayaca girmeden) ayrı bir hat çekilerek sayaç devre dışı bırakılmak suretiyle elektrik kullanıldığının anlaşılması ve sanığın savunmasında, şantiyedeki kablonun biri veya birileri tarafından ana hatta bağlanması sonucunda kaçak durumun sözkonusu olduğunu, bunun kendisine zarar vermek amacıyla yapıldığını, şantiyenin bulunduğu yerde bekçi olmadığını ve suçu kabul etmediğini beyan etmesi karşısında; bilirkişiden ek rapor alınarak,
tutanak öncesi ve sonrası dönemlere ait tüketimler karşılaştırılıp, aylık tüketim ortalamalarında tutanak tarihinden sonra bariz bir artış bulunup bulunmadığı ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin; inşaatta kullanılan elektrik aletlerin kullanması gereken elektrik tüketimine uygun olup olmadığı belirlenip, tüketimde bariz artış varsa bunun nedeni sanıktan sorulup açıklattırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/17992, K. 2012/4253, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama