KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/18908 E., 2012/9699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 3 - 2009/43232
- Mahkemesi
- Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/06/2008
- Numarası
- 2007/369 (E) ve 2008/235 (K
- Suç
- Kasten Yaralama, Konut Dokunulmazlığını Bozma, Mala Zarar Verme
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği anlaşıldığından sanıklara verilen cezanın TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetlerinin bulunmadığı gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı ilamında da kabul edildiği üzere,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın mahkemece basit bir araştırma ile belirlenebilecek olan ölçülebilir maddi zarar olduğu dosya içeriğine göre sanıklara yükletilen suçlardan dolayı katılan Elif'in somut olarak belirlediği ve istediği bir maddi tazminatın bulunmadığının anlaşılması karşısında,hükmolunan cezaların tür ve süresi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumlarının
bulunmadığı anlaşılan sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “sanıklar ile katılanlar arasında uzlaşmanın gerçekleşmediği, katılan Elif'in zararının giderilmediği anlaşıldığından” biçimindeki gerekçeyle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/18908, K. 2012/9699, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama