Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/19965 K.2012/4166

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 26.07.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile tutanak düzenleyicisi tanıkların beyanına göre, suça konu evde abonesiz ve mühürsüz olan sayacın gerilim kancası düşürülerek elektrik kullanıldığının belirlenmesi ve sanıkların savunmasında, tespit anında sanıklardan Tülay’ın köyde yeni yaptırdıkları başka bir evde çocuklarıyla kaldığını, suça konu evin sanık Erhan’ın babası H.K..’ya ait olduğunu, 1990 yılında babasının ölümünden sonra kardeşi E.K..’nın bu evde 1993 yılına kadar oturduğunu, o tarihten sonra evde kimsenin oturmadığını, evin kullanılmaz halde olduğunu beyan etmekle beraber, tespit tutanağında, elektrik kullananın T..

K.. olduğunun belirtilmesi, evdeki kurulu gücün tespit edilmesi ve 17.02.2007 tarihli kolluk araştırmasında, sanık Erhan’ın kardeşi olan Erol’un, 1990 ile 1993 yıllarında suça konu evde oturduğunu, tespit tarihinde ise, suça konu evde kardeşi Erhan’ın oturduğunu belirtmesi karşısında; tutanak tanıkları yeniden dinlenip tespit anında evde kimin bulunduğu,

evin kullanılıp kullanılmadığının sorulması ve tespit tarihinde suça konu evde kimlerin kaldığı ve sanıkların savunmalarında belirttikleri şekilde yaz aylarını geçirmek üzere köyde yeni ev yaptırıp yaptırmadıkları hususları kolluk aracılığıyla araştırılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,