KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20186 E., 2012/4661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/229040
- Mahkemesi
- Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/06/2008
- Numarası
- 2008/328 (E) ve 2008/419 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
“Sayacın bakanlık mühürlerinin olmadığı, cam kenarından film şeridi ile müdahale edildiği, sayacın içinde film şeridi izleri olup sayacın çalışır durumda olduğuna” dair maddi bir bulguya yer vermeyen sayaç ayar raporu içeriği ve sanığın suça konu sayacın bulunduğu eve 07/08/2006 tarihinde taşındığını, aboneliği üzerine almak için TEDAŞ'a başvurması nedeniyle sayacın söküldüğünü savunması karşısında; öncelikle sanığın suç tarihinden ne kadar süre önce sözkonusu eve taşındığı mahalle muhtarlığından ve kolluk aracılığıyla araştırılarak,
sanığın belirttiği tarihten daha uzun süredir oturduğunun tespiti halinde mahallinde keşif yapılmak suretiyle, suça konu evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile dosyada mevcut tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20186, K. 2012/4661, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama