KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/20676 E., 2011/38253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/241285
- Mahkemesi
- Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2007
- Numarası
- 2007/776
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın işyerinde suç tarihinde yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan zati elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle sayaç endeksinin “1797 ” Kwh olduğunun tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul eden sanığın “ önceki kiracının borcundan dolayı abone olamadığını, sorun devam edince işyerini tahliye ettiğini ” beyan etmesi karşısında;
kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın bulunduğu işyerinde ne kadar süreden beri faaliyette bulunduğu hususu kolluk aracılığıyla tespitinden sonra işyerindeki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi
gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/20676, K. 2011/38253, 3 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama