Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/21378 K.2010/34687

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında verilen hükmün o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine bozma kararı verilmesine rağmen mahkemece yeniden yapılan yargılamada bu konuda yeni bir karar verilmemesi zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

a-)Katılan sanık ... müdafiinin katılan sıfatı ile kasten yaralama suçundan hakkında beraat hükmü verilen ... ' a ilişkin hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Sanığa atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının 15.05.2003 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,

b-)Sanıklar ..., ... ve katılan ... ve katılan sanık ... vekilinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;