KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/22659 E., 2012/4021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/255491
- Mahkemesi
- Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2008
- Numarası
- 2006/58 (E) ve 2008/294 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında üzerine atılı suçlamayı kabul ederek katılan kuruma olan borcunun bir kısmını ödediğini belirtmesi karşısında; katılan kurumdan sanığın kaçak bedeline ilişkin ödeme yapıp yapmadığı, ödeme yapılmış ise ödeme tarihleri yeniden sorularak, kısmi ödeme yapılmış ise bu miktarın 66,89 TL tutarındaki kaçak bedelini karşılayıp karşılamadığı belirlenip sonucuna göre sanık hakkında 765 sayılı TCK.'nın 523/1 maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin tartışılması gerekirken, zarar karşılanmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması ve aynı gerekçeyle kayden sabıkasız olan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/22659, K. 2012/4021, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama