KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/22836 E., 2012/5033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2008/261271
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/07/2008
- Numarası
- 2008/145 (E) ve 2008/658 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın “tutanağa konu eve 2007 yılı Ağustos ayında kiracı olarak taşındığına”ilişkin savunmasının zabıta araştırması ile doğrulanması karşısında, tutanağa konu eve ilişkin tutanak sonrasına ait tüketim belgeleri getirtilerek sanığın tutanağa konu evde oturmaya başladığı tutanak öncesi dönem ile tutanak sonrası tüketimler arasında bariz fark olup olmadığı, tüketimlerin kurulu güce uygun olup olmadığı, harici hattın bulunduğu yer ve kullanılış şekli itibariyle sanık tarafından bilinip bilinemeyeceği hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp,tutanak tanıklarının yeminli beyanlarına da neden itibar edilmediği kararda tartışılarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/22836, K. 2012/5033, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama