Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24997 K.2012/5100

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan kurum görevlilerince düzenlenen 10.04.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, “sayaca girmeden direk enerji kullanıldığının” belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, suça konu sayacın bulunduğu eve bir ay önce taşındığını ve evde arkadaşı İ. B. ile birlikte kaldığını savunması karşısında;

İ. B.’un adresi tespit edilip, tanık olarak dinlendikten ve sayaç dışı yapılan kaçak bağlantının kolayca fark edilip edilemeyeceği hususu tutanak tanıklarına sorulduktan sonra, suç tutanağının düzenlendiği tarihte sanığın evde kim ya da kimlerle birlikte hangi tarihlerde oturduğu kolluk aracılığıyla, önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları, kira sözleşmesi, su ve telefon faturalarından araştırılarak, gerektiğinde ev sahibi de dinlenerek kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun buna göre belirlenmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi