KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/2694 E., 2011/41763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/124483
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/01/2008
- Numarası
- 2006/1490 (E) ve 2008/23 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
16.06.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında, idareye kayıtlı alt kapağı mühürsüz sayaca cam aralığından film şeridi takılarak sayacın diskini durdurmak suretiyle elektrik kullanıldığının belirlenmesi, tespit anında hazır bulunan sanığın maddi durumunun iyi olmadığı, işsiz olması nedeniyle böyle kullanmak zorunda kaldığını ifade etmesi ve tüketim föyünden tespit tarihinden önceki bazı dönemlerde elektrik tüketiminin diğer dönemlere göre düşük olması karşısında;
tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip, tespit anında sayaca film takılı olup olmadığı ve tüketilen elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususu sorulup, tespit tarihinden sonraki bir yıllık dönemi kapsayan enerji tüketim föyü katılan kurumdan getirtilerek, sanığın evinde bulunan elektrikli aletlere göre, tutanak tarihinden önceki mevcut kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı ve suç tarihinden önceki ihtilaflı dönemdeki tüketim ile suç tarihinden sonraki ihtilafsız dönemdeki tüketim miktarları karşılaştırılarak,
suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı tespit edilip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/2694, K. 2011/41763, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama